成本降低30万！卫龙是如何通过仓库拣货提效做到的
2021-11-18 16:46:32
市场日渐拥堵，业务高度同质，电商增长更加依赖“提效”。作为履约环节的重要一环，拣货提效势在必行。那么提速拣货环节，应该选择“摘果式拣选”还是“播种式拣选”？卫龙等知名品牌给出了第三种方案。
“摘果式拣选”和“播种式拣选”，是仓库中最为经典且常用的拣货方法。
“摘果式”，针对每一份订单或者每一个客户拣选，它的逻辑是基于配货单拣货，构成了“以订单找货”的作业思维。在进行拣选作业时，拣货人员或者设备往往在各个货物储位间巡回，选中所需货物，形似摘果。
这种方法最大的优点就是简单易操作，但由于每人每次只处理一份订单或客户，因而更适用于品种少而订单量大的商家。
（图片来自：实践笔记）
这种方法的操作难度较大，但优点在于每次都能处理多份订单或多个客户，当订单品种和数量较多时，这种拣选方式显然更实用。
（图片来自：实践笔记）
1. 时效性：
处理同样的分拣量，摘果式的行走距离较大，完成作业的动作多、耗时长，且差错率高，此时播种式优于摘果式。尤其对于低重合度品项的拣选来说，播种式行走距离短这个优势，会被放得更大。
2. 硬件成本：
摘果式拣选，一般要求每一品种货物占用一个货位，并对应一个电子标签。通常每米设置10个左右的货位，配套的流水线长度则会大于货架的长度。
播种式拣选，每个电子标签（货位）代表一张订单，因此货架长度与分拣的品种多少无关，用很短的货架分拣线就可以处理品种、数量巨大的订单。
总体而言，二者在硬件的投入上相差不大。
3. 补货和差错率：
由于摘果补货是在多个补货位上进行，播种补货则基本是在一个点上进行，因而摘果实现自动补货的成本将远高于播种。此外，如果不另设复核工序，摘果式的分拣差错率就很难降低，这又是摘果式的一大劣势。
多番比较下，播种式似乎更胜一筹。但实际上它也存在一些不足，如订单响应时间较长、分拣线操作难度稍大、流程管理难度较大等。那么有没有更优的拣货方式呢？卫龙等品牌给出了肯定的回答。
旺店通ERP系统，不仅可以实现订单波次管理，即“将不同的订单按照某种标准合并为一个波次，对拣货进行指导”；还能支持多种作业需求，支持拣测分离，无论是边拣边分，还是先拣后分，都能有效赋能。
旺店通ERP系统由于能够智能分析订单类型，从而能针对不同订单类型指定不同的拣货方式，并为之匹配对应的便捷出库流程，而自动化审单、自定义打印逻辑等功能可以有效辅助打单效率提升，实现品牌方降本提效。
从数据来看，引入旺店通ERP系统后，卫龙人效从 180单/小时飞跃为260单/小时，卫龙全年人工成本降低15%左右，单就发货环节，全年成本就能节省逾30万元。
高速竞争环境下，无论企业大小，提效降本都需提上日程。这不仅要求企业优化拣货环节，全作业流程的数智化转型已不可避免。慧策，致力于助力电商企业数字化转型，是企业提效降本的不二选择。
上一篇:【10月】电商新闻大事记
